http:/www.prosprev.com

Tipo de falacia	Locución equivalente	Explicación	Ejemplo
	""	""	""

Email Us	Email to
http://www.prosprev.com

Número	Falacia	Locución latina o equivalencia	Descripción	Ejemplo
1	Descalificación directa	Ad Hominem	Atacar a la persona en lugar de refutar el contenido del argumento.	Cuando ante cualquier evento en lugar de responder con argumentos y evidencias se insulta al adversario: "eres un apátrida".
2	Descalificación circunstancial	Circunstancial	Descalificar a una persona, en virtud de las situaciones especiales en que se encuentra, sin refutar el argumento.	La afirmación "Es un lacayo del imperio" cuando un ciudadano exige su derechos civiles.
3	Descalificación previa	Envenenar el pozo	Descalificar al oponente antes de que emita su opinión, con la intención de comprometer a la persona, sin refutar el argumento.	Cuando una autoridad expresa: “no debemos aceptar el punto de vista del periodista de CNN. Ellos tergiversan las noticias de acuerdo con la conveniencia del medio al cual representan”.
4	Apelar a la ignorancia	Ad ignorantiam	Sostener la verdad o falsedad de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.	Cuando "Panamá Papers" se dice algo en contra del gobierno, este afirma: "Es una forma parte de una campaña de desinformación orquestada por el gobierno estadounidense." Si dice algo en contra de un adversario del Gobierno dirá: "Se ha puesto al descubierto la maldad del imperio"
	Apelar a la autoridad	Ad populum	Concluir que una proposición debe ser verdadera porque muchas personas lo creen así.	"Todos los venezolanos quieren productos baratos, entonces apoyan la Ley de Precios Justos". ¿Dónde está la evidencia? Y si la apoyan: ¿Será realmente una solución?
6	Apelar a la misericordia	Ad misericordiam	Apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos.	"Somos víctimas de un complot internacional, de una guerra económica en contra nuestra". ¿Han presentado pruebas concluyentes?
7	Apelar al temor	Ad baculum	Utilizar la fuerza, coacción o amenaza, como justificación para el logro de una conclusión.	Churchill alegaba los consejos del papa a la hora de discutir medidas durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin, el líder comunista contestaba: "¿Cuántas divisiones dice usted que tiene el papa para el combate?". Stalin, creía en la fuerza, no en la razón.
8	Pregunta compleja	Plurium interrogationum	Formular preguntas que suponen la aceptación del argumento sin refutarlo.	"Oye: ¿El Chuo Torrealba todavía hace arreglos con Maduro?" Responder sí o no significará que la persona ha hecho tratos con el Presidente.
9	Accidente y accidente inverso /particular	A dicto simpliciter ad dictum secundum quid /regla particular	Deducir impropiamente una aplicación de una regla general a un caso particular que no se ajusta a la verdad.	El 80% está descontento con el gobierno, si se sale a la calle en protesta se sale del mismo. El que exista descontento no garantiza nada, tampoco el que salga a la calle, significa que se pueda salir de una dictadura.
10	Accidente y accidente inverso / generalizada	A dicto simpliciter ad dictum secundum quid / regla generalizada	Utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando una regla general a partir de las excepciones.	"Hemos conocido gente de la oposición que ha cambiado su apoyo y ahora son oficialistas, en la MUD hay gente parecida, entonces son aliados del gobierno". El que haya ocurrido no significa que sea así en todo.